Wiki de cours

Après les blogs, les Wikis.

L’année passée, j’ai lancé un wiki de cours pour les 6ème. Ils le faisaient en parallèle avec un blog.

J’explique comment je fais avec mes wikis sur le wiki de préparation.

Le problème que j’ai eu, c’est la double écriture. Ils ne savaient pas s’il fallait mettre sur le wiki ou sur le blog, et finissaient souvent par un copier-coller.

Cette année, j’ai décidé de laisser tomber le blog pour eux, et de tout faire sur le wiki. Voici celui le wiki des 6gt-info2a et le wiki des 6gt-info2c.

Blogs de cours

Comme l’an passé, les 5ème générale (j’en ai 3 classes) blogueront au fur et à mesure ce qu’on fait en guise de notes de cours.

Suite aux problèmes de l’an passé, j’ai fait quelques changements :

  • Qui note quoi et quand ?

    Qui note quoi et quand ?

    pour les élèves qui se font tout petit et finissent par ne pas bloguer, j’ai fait une feuille de calcul google : en ligne, leurs noms; en colonnes, les dates de l’année; j’écris le sujet à l’intersection de la date et de l’élève désigné.

  • pour les points, j’utilise les critères suivants (sur 20 +2 de bonus) :
    • niveau (rien : 0, minimum : 2, complet : 4, ajouts intéressants [images, …] : 6, exceptionnel : 7 (sur 6 points)
    • orthographe (4 points)
    • publié dans la semaine (2 points)
    • minimum 2 liens externe (2 points)
    • prise en compte des remarques (2 points)
    • tags (2 points)
    • discussion sur une page (participe : +1; constructif : +1; participation exceptionnelle : +1) (2 points)
  • Tout ça est expliqué sur la partie blogs du wiki de préparation (qui, par définition, est en travaux permanents).

Nouvelle année

Nouvelle année, nouvelles attributions. Cette année, j’ai la chance d’avoir un temps plein, 18h d’informatique, 2h de « coordination informatique » (me souviens plus du nom exact).

Avec un peu de chance, j’aurai le temps de tenir mon blog (on peut rêver). Comme je n’arrive pas à tenir celui-ci, je m’en suis fait un 2ème, comme journal de classe.

Pour mes prépas, je vais continuer avec mon wiki de préparations.

gestion des ordinateurs d’une classe

Tant que je suis à parler des programmes installés, je n’ai pas l’impression d’avoir déjà dit que dans 2 salles info, j’ai installé iTalc.

Ce logiciel permet de voir tous les écrans des élèves, d’agir sur les ordinateurs des élèves ou de les bloquer quand j’explique quelque chose.

Les autres profs trouvent cela très pratique, entre autre pour surveiller qu’ils ne surfent pas sur Internet pendant les interros :-) .

La version installée date de plus d’un an, il faudra que je mette la nouvelle à la rentrée (en testant le déploiement OCS-Inventory ? ).

Inventaire des machines

Juste avant les vacances, pendant les pauses entre conseils de classe, j’ai ré-installé un serveur sous Ubuntu (merci l’école pour ce serveur), et j’y ai installé OCS-Inventory-NG, et j’ai installé l’agent OCS-Inventory (un client) sur une partie des ordinateurs.

Ce programme me permet de connaitre sans faire tout le tour, la liste du matériel de chaque ordinateur (y compris l’adresse mac, …), la liste des OS, et la liste de tous les programmes installés. Cette liste se remet à jour quotidiennement, quand les ordinateurs sont allumés en tout cas.

Problèmes de l’installation, le paquet Ubuntu ne s’installe pas correctement, j’ai donc installé « Ã  la main« . Environ 4h pour tout lire, télécharger, comprendre, … Mais 4h ininterrompue (je me suis caché :-) ).

Le travail sera à refaire sur les quelques nouveaux ordis à la rentrée, mais il n’y a quasi plus rien à faire.

Prochaines étapes :

  • grouper les machines par classe
  • permettre de voir sur quelles machines sont installés quels programmes (pour l’instant, je vois les programmes sur une machine, mais si je veux savoir sur quelle machine est installé la version 1.5 de firefox, il faut que je les fasse toutes)
  • faire en sorte qu’on puisse copier/installer des programmes de manière automatique,
  • installer glpi ?

Bon, ok, il faudra peut-être plusieurs années au rythme où je vais, mais si je commence pas :-)

fin d’année et perspectives

Oufti… ça a pas l’air, mais prof à temps plein, ça prend plein de temps… m’en suis sorti, mais je n’en suis pas encore vraiment remis (faut dire que je m’étais engagé à faire d’autres choses avant de savoir que je serait à temps plein comme prof en janvier); 4 dimanches et 3 jours de congé entre janvier et juin, ça fait pas bcp de temps pour se reposer..

En gros, fini la recherche en pédagogie à l’université pour moi depuis décembre. Je la fait sur le terrain. J’ai plein d’idées, je vais essayer de les mettre petit à petit par écrit…

Pour l’an prochain, d’après ce que j’ai compris, je devrais donner Info aux 5 technique de qualification économie, ainsi qu’aux 5 et 6 général de transition. Pour le reste de l’horaire, je ne suis pas encore fixé.

Pour les vacances, les stages me pompent toute mon énergie, vivement le 15 août, que les vacances commencent (en fait, vivement le 3 août, que les stages en internat commencent)…

ordre vs. désordre

J’ai constaté cette année, en comparant le contenu de mon cours à celui de mes collègues, que j’ai un enseignement « opposé » au leur, tant sur le fond que sur la forme.

Mes collègues utilisent des méthodes et des contenus pour que tout soit en ordre : Traitement de texte, tableur, et feuilles de théorie, feuilles d’exercices, silence en classe, …

J’utilise des méthodes et des contenus pour avoir du désordre : blogs, flux RSS, googleDocs, je donne la théorie (les parties qui sont vraies quelles que soient les outils) et les lance avec un objectif sans leur donner la marche à suivre. Ils peuvent parler en classe. Ils peuvent aussi me poser des questions, mais comme ils sont 20 et que je suis 1, il faut du temps pour que j’arrive.

Je ne sais pas si une méthode est meilleure qu’une autre. Une méthode est plus tranquille que l’autre en tout cas, et ce n’est pas la mienne :-) .

A mon avis, cela vient d’objectifs différents pour le cours. La méthode de l’ordre a pour objectif de leur en apprendre un maximum sur une matière en un minimum de temps.

la méthode du désordre a pour objectif de les faire réfléchir, de les faire s’adapter aux logiciels, de les faire chercher des démarches de résolution de problème. Il me semble que c’est une partie de la pédagogie par projet, sans avoir à chercher les bases du domaine, ce que je considère comme une trop grosse perte de temps pour un cours de 2h/semaine.

Quelques élèves (les plus scolaires) ont du mal de s’habituer. Certains élèves, considérés (en conseil de classe) comme des « fainéants » s’en sortent bien voire très bien. Certains élèves (non motivés par l’info) ne sont pas habitués à ce style et ne veulent pas faire l’effort de s’y mettre. Je peux le comprendre (mais ils perdent qqchose), et ceux là ont autour de 10/20. Je ne sais pas combien ils auraient s’ils étaient dans une classe utilisant la méthode de l’ordre, mais probablement la même chose voire moins  (ils ne travaillent pas).

Tant que je parle pédagogie, ajoutons que j’essaye aussi de leur faire des trucs « funs », « hypes » pour qu’ils aient envie de venir à l’école le vendredi. C’est ambitieux, mais le père d’un élève est venu me remercier fin octobre parce que grâce à mon cours, son fils était content de venir à l’école le vendredi. Ça fait du bien à entendre :-) même si je sais que le-dit fils est un fan d’info et que je partais gagnant, je le suis resté.

blog scolaire

Un point sur ma manière de fonctionner avec les blogs.

J’ai eu ce semestre une classe de 5ème générale, 2h d’info par semaine. Au programme, un classique « traitement de texte ». 2h entre-coupées d’une récré le vendredi après midi. Le premier cours, je leur ai expliqué ce qu’étais un blog, et ce que j’attendais d’eux. Le résultat est en ligne. Les points de travail journalier sont ceux que je mets sur les billets.

Méthode

  • Chaque heure de cours, un élève est responsable d’écrire (et publier) le résumé de ce que j’ai expliqué et de ce qu’ils ont fait.
  • Celui qui fait la synthèse désigne l’élève suivant.
  • Après la publication du billet, tous les élèves ont une semaine pour faire leurs remarques en commentaire : orthographe, style, parties manquantes, …
  • Une semaine après publication, je fais mes remarques.
  • Je laisse encore une semaine pour d’éventuelles modifications.
  • Je mets des points (sur 11) selon les critères suivants (il est possible d’avoir 13/11):
    • niveau (minimum : 2, suffisant : 4, ajouts intéressants [liens, images, ...] : 6, exceptionnel : 7 (sur 6 points)
    • orthographe (2 points)
    • publié dans la semaine (1 point)
    • commentaires (participe : +1; constructif : +1; participation exceptionnelle : +1) (2 points)

Les points que je mets pour les commentaires sont sur les commentaires des autres billets.
En pratique, je fais souvent des cotations groupées, juste avant de devoir rendre les points, mais je suis susceptible de côter 15 jours après la publication.

Ceux qui n’ont pas Internet chez eux on plus de difficulté, mais je leur permets de publier le billet le vendredi suivant, au cours.

Objectif

L’objectif derrière tout ça, c’est d’arriver à

  • leur faire écrire des choses intéressantes sur internet (casser l’image blog= »skyblog »=perte de temps),
  • leur faire prendre note,
  • leur apprendre à écrire mieux, tant au niveau orthographique qu’au niveau tournure de phrase
  • leur faire aider les autres (en faisant des commentaires) et…
  • ne pas leur faire de syllabus :-) mais après essais, je crois que ça prend plus de temps/d’énergie de les aider pour les blogs que de le leur faire.

Observations

J’ai observé jusque maintenant que certains paniquent quand ils doivent prendre note pour tout le monde, mais qu’ils se rendent vite compte qu’ils peuvent le faire.

J’ai aussi observé que le niveau « moyen » des billets montait au fur et à mesure que le temps passe, pourtant, ce sont chaque fois des élèves différents. Je crois qu’une certaine émulation fait qu’ils ont tendance à faire la même chose que ce qu’ils ont aimé dans les billets précédent.

Problèmes rencontrés

Les billets actuels ne me semblent pas « top » comme résumé. Je leur ai donc fait faire un examen de théorie pendant lequel ils pouvaient aller sur Internet. Ils ont donc du relire leurs blogs « Ã  froid ». J’espère qu’ils vont en profiter pour monter le niveau.

Les autres problèmes que je rencontre sont

  • je ne vois pas quand ils ont fini;
  • je ne vois pas vraiment les différences entre la première version et la version finale;
  • certains n’ont fait aucun commentaire;
  • certains s’en foutent carrément (une n’a même pas mis le minimum);
  • il est difficile de retrouver un billet précis;
  • il est difficile de voir tous les billets sur un thème;
  • difficile de s’y retrouver dans une matière (je dois parfois l’éparpiller sur plusieurs cours).

Solutions prévues :

  • mettre des tags : fini – traitement.de.texte – blog – droit – matériel – …
  • rappeler que je mets des points (ça, le bulletin va s’en charger :-) );
  • mettre des billets moi-même de temps en temps, pour leur faire prendre l’habitude d’aller voir plus souvent (en cours de réflexion, pas sûr et certain);
  • étudier la possiblité d’un Wiki ou d’utiliser des documents Google/zoho/office-live.

moodle: liens absolu ou relatifs

A savoir, dans moodle, tous les liens sont en absolu si on les insères par le WYSIWYG. Si on sauvegarde le cours (ou l’activité contenant ce lien), et qu’on le ré-importe dans une autre instance (ou un autre cours), ces liens sont recréés correctement (numéro du cours, nom du serveur, …).

Aspect pratique, si le nom du serveur change, il suffit normalement de sauvegarder le cours, et de le ré-importer pour que tous les liens soient mis à jours.

Il faut aussi le savoir parce que chaque lien absolu (mis à la main) ajouté dans moodle sera cassé lors d’une sauvegarde/restauration.

[Edit : ça fait un bout de temps qu'il est en brouillon, je crois que je me suis trompé de bouton...]

Moodle: versions suivantes

Après lecture des nouveautés attendues de la version 1.9 et 2.0 de Moodle, je n’ai rien trouvé de « révolutionnaire » dans les outils dont on a besoin pour le CRIFA. Ceux qui auraient pu être intéressants ont tous des problèmes :

Les parties intéressantes sont :

  • l’export de quizz sera grandement facilité par le fait que les fichiers attachés seront exportés eux-aussi;
  • possibilité de reçevoir un e-mail à chaque test terminé ?
  • activités conditionnelles : il est possible de n’afficher une activité que si une autre a été réussie (ou ratée) ou qu’un certain temps a été passé.